Vzdělaná společnost musí rozumět psanému textu. V téhle schopnosti se ale Česko propadá. I když se můžeme uklidňovat, že spolu s námi také celý svět. Co s tím, popisuje v rozhovoru Hana Košťálová, odbornice na rozvoj čtenářství.
Zdroj: Seznam.Zprávy.cz
11. 9. 2026
Rok od
roku se čeští žáci zhoršují ve čtení a porozumění textu. Ukázalo to
nejvýznamnější mezinárodní šetření patnáctiletých žáků PISA. Výsledky ale
klesají od roku 2018 až na výjimky v podstatě po celém světě.
Z českého
pohledu je ještě horší zprávou, že roste podíl dětí, které na konci základní
školy nemají ani základní čtenářské schopnosti – 27 procent žáků
tak nezvládne z nijak náročného textu vyvodit základní myšlenku.
To ale
znamená, že mohou mít v dospělosti významné problémy se zcela běžnými
činnostmi. Co může Česko udělat pro to, aby tenhle trend zvrátilo, říká
v rozhovoru pro Seznam Zprávy Hana Košťálová, odbornice na rozvoj čtenářství
a pisatelství a programová ředitelka projektu Pomáháme školám
k úspěchu.
Stáváme se společností, která přestává umět
číst?
Vypadá to tak. Výsledky
z šetření PISA ale platí pro celý svět, nejenom pro Českou republiku.
Můžeme se ale ptát, jestli nepřestáváme umět číst, nebo jestli nečteme jinak.
Co tím myslíte?
Přemýšlím
hodně o výsledcích různých studií, které konzistentně poukazují na rozdíl
mezi čtením z obrazovky a papíru. Co obecně považujeme za dobré
čtenářství, je spojené se čtením z papíru, ne z obrazovek. Ukazuje
se, že především dlouhé a komplikované texty dokážeme jako čtenáři
postihnout spíše ve fyzické podobě než z jakéhokoliv digitálního zařízení,
a nemusí jít zrovna o knížku, mluvím o všech druzích textů,
včetně populárně naučných nebo článků v médiích.
Je
pravda, že sám si také raději delší texty vytisknu…
A
teď je otázkou, jestli se třeba do budoucna naučíme uplatňovat nějaké
strategie, které tenhle rozdíl u obrazovek oproti čtení z papíru
dorovnají. Co lze ale říct i směrem k výsledkům PISA, že velkou roli
u digitálních technologií hraje neustálé rušení, všechna ta oznámení,
upozornění, nové zprávy. Tím se prudce snižuje kvalita soustředění
a následně i čtení. Známe to všichni, jak na mobilu přelétáme, rychle
procházíme, nedočítáme…
Když
bychom tedy porovnávali aktuální výsledky 15letých žáků s dřívější
generací, hlavní rozdíl by byl tedy ve schopnosti soustředění
a vytrvalosti?
Takhle
přímočaře bych to asi neřekla, ale vzhledem k tomu, že nás digitální
technologie neustále vytrhávají z činností, kterým se věnujeme, tak jsme
méně soustředění a vytrvalí a nejsme navyklí číst s porozuměním
delší text. A zpětně se to může odrazit ve výsledcích testování PISA.
Ale
nerada bych to házela jen na mladší generaci. Existuje výborná kniha Čtenáři,
vrať se od Maryanne Wolfové, která se věnuje neurovědám. A ukazuje
i dobrý osobní příklad. Popisuje, že jako mladá chtěla být literární
vědkyní, a tak četla náročné a dlouhé romány. Nakonec ale směřovala
jinam, a tak přešla v profesní kariéře spíše k odborné
literatuře.
Když
si tak po čase řekla, že by si přečetla román, který měla v mládí ráda,
zjistila, že ho není schopná učíst. I její schopnost čtenářství byla
narušená a musela věnovat dost úsilí a také soustředění, aby od knihy
neodešla nebo se třeba nepodívala do mobilu. A teď si vezměte, jak náročné
je to pro děti, které se ke čtenářství nemohou prostě vrátit, protože nemají
tenhle návyk vybudovaný. A tak samozřejmě raději sáhnou po telefonu.
Vtip
je v tom, že třeba pro řeč máme v mozku centra a dráhy už
předpřipravené, ale pro čtení ne. Vždyť jsme začali psát teprve před
pěti tisíci lety, takže každý z nás si tyhle dráhy musí nejprve
vybudovat skrze trénink, což není nic jiného než soustředěné, hluboké čtení.
Pomůže zákaz mobilů?
Může
hrát v horších výsledcích dětí ve čtenářské gramotnosti covid? Přeci jen
v Česku byly uzavřené školy skoro nejdéle v Evropě. A na právě
testovaný ročník dopadl covid v 10 nebo 11 letech, což je zrovna
dost důležité období, kdy se přechází k náročnějšímu porozumění textu.
Vzhledem
k tomu, jak dlouho a soustavně výsledky klesají, si nemyslím, že jde
o klíčový faktor. Naopak bych řekla, že hůře mohlo zavření škol dopadnout
ještě na mladší děti, které se teprve učily číst.
Podle
mě jde o souběh většího počtu jevů. Žijeme v turbulentní době, jejíž
výzvy neumíme zcela řešit. Ale digitální technologie určitě hrají velkou roli,
především sociální sítě. Teď navíc do hry vstupuje ještě umělá inteligence,
která může dopady dále násobit.
Podporujete
tedy zákaz mobilních telefonů ve školách, který chce zavést současná vláda?
Jak
říkal Ludvík Vaculík, mám na to dva stejně pevné názory. Na jednu stranu mi
připadá, že takový krok dává smysl z hlediska škol a výuky. Budou
existovat zkrátka jasná pravidla. Na druhou stranu ta zařízení ze světa nikam
nezmizí, takže přemýšlím o tom, jestli dokážeme děti naučit s nimi
pracovat tak, aby je to nepoškozovalo. A když mluvím o poškození,
myslím tím doslova zranění, která technologie prokazatelně způsobují dětským
mozkům.
„Na čtení je potřeba čas“
V
programu Pomáháme školám k úspěchu podporujete běžné veřejné základní
školy, aby se jejich žáci stávali dobrými čtenáři a pisateli. Co konkrétně
se tedy dá dělat na každé základní škole, aby se výsledky našich žáků
nezhoršovaly, ale ideálně zlepšovaly?
Není
to nic složitého, po čem by bylo potřeba speciálně pátrat. Z dítěte se
stane čtenář za podmínky, že získá ke čtení vztah. Tomu věříme a napínáme
k tomu síly. Základem jsou dílny čtení. Každý žák ve třídě si prostě
vybere knížku, kterou celou přečte, pak si vybere další a tak pořád
dokola. A čte se v hodinách. Samozřejmě, že se pak leckterá učitelka
ptá: „Není hloupé, že jsem nechala celou třídu hodinu číst?“ A my říkáme,
že ne, tohle je cesta, jak se pěstuje čtenářství.
Samozřejmě,
že je skvělé, když žáci čtou knihu i doma a do dílen se vrací
s tím, že jsou třeba o sto stránek dál, ale ne vždycky je to takhle
ideální. Druhou podstatnou částí dílen čtení je sdílení čtenářského zážitku.
Nevadí přitom, že žáci čtou různé knížky. Nejde totiž o vyprávění obsahu.
Řeknou třeba, že se dneska opravdu zasmáli, protože se jejich postava dostala
do vtipné situace, nebo že jsou dojatí, ale nechtějí o tom dále mluvit,
protože je tahle část příběhu opravdu smutná.
A
paralelně s tím by taková třída měla se stejnou učitelkou mít také
čtenářské lekce, kde děti obohacují svůj čtenářský zážitek o vhled do
tvorby textů. Třída třeba kriticky zkoumá nějaký publicistický text, zajímá se
o to, s jakým cílem ho autor psal, jaké prostředky k tomu použil
a proč.
Když
to takhle popisujete, tak mě samozřejmě hned napadá, že by leckterý ředitel
nebo učitel oponoval, že to v dnešním nabitém rozvrhu ve škole nemá kam
dát.
Je
to jen o prioritách. Pokud se rozhodneme, že jako Česko chceme mít žáky na
vynikající čtenářské úrovni, musíme tomu dát čas. Nemůžeme si stěžovat na to,
jak jsme dopadli v mezinárodním testování, a zároveň spoléhat na
rodiny, že to zvládnou samy. Ano, zvládnou, ale jen 20 procent
z nich, zbytek dětí bude mít smůlu. Zároveň si myslím, že v současném
rámcovém vzdělávacím programu (státním
dokumentu, který určuje základní podobu školní výuky, pozn. red.) je tolik
duplicit, že kdybychom je proškrtali, tak prostoru na rozvoj čtenářství najdeme
spoustu.
Zdá
se, že budoucnost bude stále složitější. Budeme muset jako lidstvo řešit stále
komplexnější problémy. Neobáváte se, že se nám ty výzvy nepodaří zvládnout,
protože ztrácíme základní schopnost číst, a tedy probírat se fakty
a docházet k nějakému úsudku a nakonec řešení?
Ano,
musím říct, že se obávám. Nejsem sice žádná přehnaná pesimistka, ale čtenářství
rozvíjí jednu zásadní vlastnost, a tou je empatie. A bohužel mi
přijde, že se momentálně nejen v české společnosti prosazují primitivní
síly, které věří na boj, právo silnějšího a postup bez skrupulí.
Co
můžeme u nás udělat do budoucna pro to, abychom měli žáky na vynikající
čtenářské úrovni, jak jste to před chvilkou popsala?
Můžeme
si vzít inspiraci ze zemí, kde skutečně ke změnám došlo. Rozhodující je, když
se taková reforma stane celospolečensky sdíleným tématem. Což znamená, že ho
jako první musí uchopit vláda a získat pro něj celou společnost. Říct si,
že je to pro Česko priorita, dobře připravit obsah vzdělávání, aby byl
srozumitelný pro učitele, ale i veřejnost, a držet se dlouhodobě
cílů, ke kterým chceme směřovat. Tedy mít vzdělanou společnost.
Můžete si přečíst i zajímavou diskusi.
Žádné komentáře:
Okomentovat