V rámci pravidelného přezkumu čerpání programů EU v polovině programového období 2021–2027 Ministerstvo pro místní rozvoj navrhuje přesuny finančních prostředků mezi operačními programy.
Návrh financování nepedagogických pracovníků musí být projednán s městy a obcemi, míní Pavel
Vláda projedná novelu, která má snížit počet malých škol zřizovaných obcemi
Snížit počet malých škol zřizovaných obcemi nebo zavést možnost takzvané komplexní profilové práce s obhajobou, která by mohla být alternativou školní části maturity, by měla novela školského zákona, kterou ve středu projedná vláda. Novela přináší mimo jiné i návrh pravidel kombinované výuky, tedy střídání prezenční a distanční výuky, rozšiřuje možnost nahradit školní maturitní zkoušku standardizovaným certifikátem a věnuje se i většímu zapojení zaměstnavatelů do praktického vzdělávání.
SYRI: Školní doučování pod lupou nerovností: problémy a příležitosti
Tereza Hübscherová: Případů násilí na českých školách přibývá. Pomoci by mohly neziskové organizace i bezpečnostní školení
Markéta Hronová: Víc psychiatrů nebude. Péče o duši má fungovat spíš na principu anonymních alkoholiků
Celá Evropa se snaží dále neizolovat duševně nemocné v ústavech na okrajích měst, ale zařadit je do společnosti. A také masivně zlepšit dostupnost služeb pro kohokoliv, nejen diagnostikovaným pacientům. Všechny státy přitom bojují s nedostatkem psychiatrů. Podle prezidenta organizace bojující za modernizaci evropské péče o duševní zdraví Mental Health Europe Andreje Vršanského ale není cesta jen v navyšování jejich počtu. Změnit se musí celý systém.
Jitka Polanská: Nedostatek pracovních sil školy nevyřeší, rekvalifikace jsou obří téma dneška, říká expert Svazu průmyslu a dopravy
Zástupce ředitelky Sekce vzdělávání Svazu průmyslu a dopravy ČR Miloš Rathouský je ve vzdělávacích kruzích jako doma. Účastní se diskuzních fór na různá témata vzdělávací politiky, na kterých zprostředkovává perspektivu zaměstnavatelů. Mluvili jsme s ním o probíhající inovaci oborové soustavy, což není jen seskupení učebních oborů do větších celků a zpřehlednění celého systému pro žáky, ale i pokus o odstranění bariér mezi vyučením a maturitou. Součástí aktuálních snah ministerstva školství o reformu středního vzdělávání je také zavedení všeobecného lycea. Proč to narazilo na velký odpor zejména technických odborných škol a regionálních aktérů?
Zdroj: EDUin
27. 1. 2025
Co vás
dovedlo do Sekce pro vzdělávání a rozvoj lidských zdrojů Svazu průmyslu
a dopravy? Životní a profesní dráha bývají klíčem k postojům a názorům.
Jsem z Kladna, a když se tam na začátku 90. let rozsypala
Poldovka, Kladenské železárny Poldi, kam bych jinak asi po vysoké škole
technického směru zamířil, nastoupil jsem na střední odbornou školu a šel
učit odborné předměty. Vydržel jsem to třináct let, pak jsem vyhořel. Výpověď
jsem podával uprostřed školního roku. Poté jsem čtyři roky pracoval
v Národním ústavu odborného vzdělávání, který se zabýval mimo jiné
kurikulem – vzdělávacími
programy pro odborné školství. Také jsem měl v rámci jeho nástupnické
organizace, Národního ústavu pro vzdělávání, na starosti projekt Europass, to
mě bavilo. Vydávali jsme například dodatky k osvědčení středního vzdělání
v souladu s Evropským rámcem kvalifikací.
No
a následně jsem dva roky šéfoval Odboru středního, vyššího odborného
a dalšího vzdělávání na ministerstvu školství. Pak ale přišel ministr
Dobeš a měl představy o fungování ministerstva, se kterými jsem se
neztotožňoval. Musel jsem odejít, jinak by se to podepsalo na mém zdraví. A zakotvil
jsem na Svazu průmyslu a dopravy, v roli, řekl bych, seniorního
poradce pro oblast vzdělávání.
Zdá se
mi, že máte až překvapivě blízko k pohledu ředitelů odborných škol na
vzdělávací politiku, což je možná dané vaším dřívějším působením na odborné
škole.
Samozřejmě mám nějaký background, zkušenosti, kontakty. Pravdou je, že my jako
Svaz máme s odbornými školami těsnou a skvělou spolupráci, máme
jejich zástupce v různých poradenských tělesech. Až to někdy musím ředit,
abychom opravdu vyjadřovali zaměstnavatelský názor, a ne názor odborných
škol. Naše regionální zastoupení, regionální kanceláře mají kontakty se školami
v regionech. Nejaktivnější zástupci škol jsou v našich expertních
týmech. Řekl bych, že zhruba kolem 20 % je ze škol.
Jak
vlastně Svaz průmyslu ovlivňuje vzdělávací politiku, jakými mechanismy?
Je to střešní organizace firem – zaměstnavatelů, podobně jako
Hospodářská komora, i když ta má trochu jiný status. Mimo jiné
připomínkujeme návrhy legislativy, které se týkají vzdělávání, jsme zváni na
různá fóra, kde se o připravovaných změnách mluví, a tam
zviditelňujeme perspektivu trhu práce. Podílíme se i na přípravě reforem,
nominujeme členy pracovních skupin a máme své zástupce v oborových
platformách.
Současný
ministr školství a jeho tým se snaží středoškolské odborné vzdělávání
reformovat. Viditelná je takzvaná Inovace oborové soustavy (IOS), ale kontext
reformy je širší, nejde jen o to zredukovat počet učebních oborů. Vidíte
aktuální snahu ministerstva jako přínosnou, a pokud ano, v čem?
Když se ptáte na osobní názor, řekl bych, že reforma je potřeba. Je to
téma, o kterém se mluví dlouho, naostro se začalo jednat před dvěma lety,
kdy jsme byli přizváni k účasti na restrukturalizaci oborů. Nominovali
jsme členy pracovních skupin, které na IOS donedávna pracovaly. Také jsme
součástí oborových platforem, těch je celkem pět, které výsledky té inovace
nějak komentují, supervizují.
Trh
práce a jednotlivé pracovní pozice se rychle vyvíjejí a je třeba na
to brát ohled. Nejde ani tolik o to, kolik těch oborů je, jako spíš
o to, aby žáci středních škol, učebních oborů, dostali během studia nějaký
širší odborný základ a zároveň dostatečnou profilaci. Je důležité skloubit
tyhle dvě věci dohromady, tak, aby po škole mohli začít pracovat. Nebo mohli
jít podnikat, abychom nezapomínali na tuhle možnost. Nicméně, žák si má ze
střední odborné školy odnést nějakou kvalifikaci, a to i kdyby třeba
nakonec nedělal maturitu.
Rád
bych ale zdůraznil, že jde i o vzdělávání dospělých, celoživotní
vzdělávání. Jde o něj víc, než si připouštíme. Je to gigantické téma
dneška. Firmám, které mají nedostatek pracovních sil a volají po tom, aby
jim školy dodaly víc vyučených mladých lidí, říkám: „Nejvzácnější zaměstnanec
je váš současný zaměstnanec. Ty dvě procenta pracovní síly, které školy dokážou
každoročně vyprodukovat, váš nedostatek v žádném případě nevyřeší, ani
v tom nejlepším scénáři. Cestou je naopak investice do stávajících
zaměstnanců a jejich rekvalifikace, a také podpora změny zaměstnání.“
Na to by se měly napřít reformní síly státu i zaměstnavatelů.
Nepovažujete
za důležité, že má být méně oborů? Celý systém je nyní nepřehledný a žáci
se v něm nevyznají, technické nuance jim v patnácti nic neříkají.
Větší přehlednost vítám, s ministerstvem a konkrétně náměstkem
ministra Jiřím Nantlem, který má Inovaci oborové soustavy na starosti, tenhle
pohled na věc sdílím. Jen vždy zdůrazňuji, že méně oborů nemá znamenat méně
žáků, ale jen to, že víc žáků bude mít na vysvědčení stejný základní obor.
Na
kulatém stole věnovaném této redukci se mluvilo o tom, že nakonec je
zrušených oborů jen málo, a jako příklad se uváděl dlaždič
a štukatér. Důvodem, který uvedl zástupce NPI, je, že se v nich
v celé republice aktuálně učí minimum žáků, myslím, že padlo číslo pět.
Překvapilo mě, že se uvažování nebo aspoň vysvětlení odvíjelo čistě od poptávky
po studiu, a ne od potřeb. Čekala bych, že se bude spíš řešit, zda jsou to
obory důležité, nebo ne. Jestli jsou atraktivní nebo mají špatnou pověst, je
jiná věc. Už nepotřebujeme lidi, kteří umí udělat štukatérskou práci nebo
hezkou dlažbu?
To je myslím dobrá připomínka. Když aktuální oborová soustava vznikala,
byl to poněkud živelný proces, některé obory jsou teď velmi široké, jiné zase
úzké. V celkové snaze o nějakou redukci může dojít i na škrtání
tam, kde to třeba není úplně promyšlený zásah. Možná je to ale spíš tak, že se
tyto obory schovají pod širší sjednocující pojem. Problém ovšem je, že školy
jsou nějak vyprofilované, a když uděláme obecný obor „práce ve
stavebnictví“, není tím zaručeno, že škola, která ho bude nabízet, naučí žáky
všechno včetně dlažby a štuků. Mnohé školy na to nebudou mít ani vybavení,
ani učitele.
Ještě
k otázce té atraktivity, v souvislosti s Inovací oborové
soustavy. Podle nového návrhu by žák vždy vstupoval do oboru, který může být
zakončen maturitou. H obory, což jsou učební obory bez maturity, a L
obory, což jsou učební obory končící maturitou, by mohly být klasifikovány pod
jedním kódem. Myšlenka je taková, že výuka by byla od začátku koncipovaná jako
v maturitním oboru, ale ve třetím ročníku by žák získal výuční list.
I kdyby maturitu nakonec neudělal, měl by ucelenou kvalifikaci. To je
podle mě dobrá cesta. Problém je ale v tom, že distribuce oborů
v regionech je různá, a ne všechny školy jsou schopné obor učit
v rozsahu maturitního vzdělávání. To je otázka pro zřizovatele, pro
kraje.
Pojďme
se vrátit k tomu, jak probíhala práce na seskupení oborů do širších celků.
Začátek celého procesu byl participativní, měli jsme lidi
v pracovních skupinách a do května minulého roku jsme byli všichni
tak nějak naladěni na stejnou notu. Pracovní skupiny byly zároveň supervizovány
oborovými platformami, a nebyl rozpor s ministerstvem. Od května
minulého roku bylo ale najednou ticho po pěšině.
Výstupy
pracovních skupin převzal Národní pedagogický institut (NPI) a pak
s nimi nějak pracoval. V zadání měly pracovní skupiny velkou
autonomii, ale pak už bylo na NPI, jak s výsledky jejich práce naloží. To,
jak s tím naložili, nám bohužel neukázali, a koncem loňského roku
rovnou poslali návrh do veřejného připomínkování. Tvůrcům návrhu se samozřejmě
nelíbí, že jsou najednou deklasováni na jednu skupinu veřejnosti a že
neměli možnost se s tím, co jde ven, seznámit předem. Já dávám příklad
trojstupňové rakety. Jednotlivé kroky musí na sebe navazovat: nejdřív to měly
projednat pracovní skupiny, návazně oborové platformy a pak teprve mělo
ministerstvo jednat. Řízení celého projektu ze strany NPI nebylo profesionální.
To mi připomíná stesky kolem tvorby RVP pro základní vzdělávání. Co se stalo
poté, když jste si na to stěžovali?
Měli jsme poměrně zásadní schůzku se zástupci ministerstva a NPI.
Řekli jsme si, že co se stalo, nedá se vrátit, a dohodli se, že proces
připomínkování návrhu ze strany pracovních skupin a oborových platforem poběží
jaksi paralelně s tím veřejným. Možná státní správa podcenila, že to je
důležité pro akceptaci té změny ze strany důležitých aktérů.
Posuňme
se od procesu reformy k její filozofii. Odborné školy se dlouhodobě
potýkají s nižší prestiží, než by chtěly mít. Podle vás mají negativní
pohled na střední odborné školy do určité míry na svědomí média. V jakém
smyslu?
Vždycky si najdou nějakého experta, který řekne, že když jdou děti na
učňák, jsou v životě odepsané a musí dělat do smrti u pásu. Teď
to trochu zjednodušuji, ale vyznění je takové. Ta novinářská zkratka pak ve
veřejném prostoru působí, má vliv na to, jak o učilištích přemýšlejí
rodiče. Přitom celá věc je daleko složitější. Už jen to, že jsme hodili do
jednoho pytle učňovské vzdělávání a řemesla. Vnímáme to jako jedno
a totéž, ale tak to úplně není. Některá řemesla se učí i na vyšších
odborných školách a naopak, na učilištích jsou i obory, které
z vás řemeslníka neudělají.
V čem
je tedy rozdíl, jak to vnímáte vy?
Řemeslo, to je nějaká ucelená a poměrně sofistikovaná kvalifikace,
která z vás dělá samostatného dodavatele, eventuálně živnostníka. Některé
učňovské obory ale neučí řemeslo, nebo rozhodně ne celé, učí vás nějakou dílčí
věc, kterou pak uplatníte v továrně nebo třeba na stavbě či ve službách
jako řadový pracovník s poměrně nízkou kvalifikací. A tyhle dvě věci
se u nás míchají dohromady. Jako by řemeslníci patřili mezi
nízkokvalifikované. Přitom být dobrým řemeslníkem je náročná a vysoce
kvalifikovaná záležitost. Vždy to tak bylo a je to tak i nadále.
Další věc, která snižuje prestiž
učňovských škol, je bezesporu skladba žáků. Když děti v patnácti letech
třídíme podle jejich školních výsledků a aspirací, ti s nižšími
aspiracemi končí na učilištích. Gymnázia mají snadnou práci, protože do nich
nastupují bezproblémoví žáci. Už dávno říkám, že by se měla měřit přidaná
hodnota školy, zatímco teď školy vidíme jako dobré nebo špatné více méně čistě
podle toho, jaké mají žáky. Přitom jsou učiliště, která odvádějí skvělou práci
a mají s ohledem na výchozí podmínky větší přidanou hodnotu než
leckteré gymnázium.
Učňovské vzdělávání a řemesla není jedno a totéž
Lidé,
kteří hájí status učňovského vzdělávání, to dělávají dost nešikovně. Ještě
pořád je slyšet ono okřídlené: „Když budou všichni studovat, kdo bude pracovat
rukama?“ Přitom to nedává smysl. Kdo může a chce studovat a rodina ho
v tom podpoří, bude studovat. Proč se zaměstnavatelé spíš nesoustředí na
ty žáky, kteří na učilištích jsou, spíš než pošilhávat po těch, které by tam
chtěli mít? Polovina žáků po škole ze svého oboru utíká jinam
a zaměstnavatelé o ně přijdou.
Myslím, že nové vedení Svazu průmyslu a dopravy už má modernější
představy. Vývoj ve výrobě je obrovsky rychlý. Bránit tomu nejde. Když to vezmu
z druhé strany, ani o gymnazistech se nedá uvažovat tak, že jsou pro
průmysl ztracení. Část jich jde na technické vysoké školy a je třeba
přemýšlet spíš o tom, jak je v tom povzbudit.
Jasně,
ale pojďme se teď bavit o dětech, které na učňáky míří, ať už
z jakéhokoli důvodu. Jak pomoci těmto mladým lidem, aby se stali dobrými
řemeslníky? Nyní šedesát procent z nich v patnácti nemá ani základní
gramotnost. Proč není slyšet více nápadů v tomto směru? Neříkám, že to je
problém odborných škol, problém vzniká dřív, ale existuje. Společnost,
a firmy na prvním místě, by měly mít eminentní zájem na tom, aby
z učilišť odcházeli lidi s dobrým vzděláním, už jen proto, že dobří
řemeslníci zoufale chybí. Proč se tou situací urgentně nezabýváme? Jinde tolik
pologramotných učňů nemají.
Je pravda, že jsem v Dánsku viděl učňovskou školu, kde žáci oboru
dlaždič ve velké, moderní nafukovací hale skládali z kostek obří obraz
Mony Lisy a velmi je to bavilo. U nás jsou učiliště plná
demotivovaných lidí, je to často spíš sociální služba, a tihle žáci pak
zamořují prostor i těm, kteří by se něco naučit chtěli, to je známá věc.
Prostě se ve vzdělávání udržují i děti, které o dané řemeslo žádný
zájem nemají.
To je konstatování
současného stavu, ale proč to neřešíme? Za poslední roky se situace citelně
zhoršila. Přece to není tak, že u nás žijí úplně jiní lidé než
v Dánsku.
Neřešíme to, protože mnoho lidí přemýšlí postaru. Některé firmy se
zároveň pořád spokojí s tím, že mají u pásu kohokoli, hlavně že tam
někdo je, dokud to místo dokážou nějak naplnit, nepřemýšlí, co udělat jinak.
Navíc teď mohou zčásti počítat i se zahraničními lidskými zdroji.
Jsem
rozhodně pro, aby odborné školy posilovaly výuku obecných gramotností, ale ne
extenzivně, jako že se bude navyšovat počet hodin matematiky, češtiny nebo
občanky. Spíš je třeba to dělat intenzivně, aby se základní věci učily víc do
hloubky a v souvislosti s praktickými úkoly. Je také potřeba
udělat revizi všeobecně vzdělávacího obsahu ve středním odborném vzdělávání.
Byla jsem v jednom gastro učilišti, kde se žáky pracují opravdu hezky.
Prodávají své vlastní výrobky, nabízejí catering, účastní se gastro soutěží.
Pracují se stejnou skladbou žáků jako jiné školy, ale nebyla tam atmosféra
rezignace. Proč to tahle škola umí, a jiné ne?
Proto já prosazuju téma přidané hodnoty, evaluace přidané hodnoty školy.
Aby se vidělo, které školy pracují dobře a které ne. A pak se lépe
uvidí i to, jaké jsou správné recepty na úspěch.
V
některých zemích, jako je například Německo, kvalitu učňovského vzdělávání
zvyšuje duální model, zapojení firem do vzdělávání. Mohlo by to tak fungovat
i u nás?
Duál je moje Waterloo. Už se o něm bavíme tolik let, ale projde nakonec
asi návrh, který nebude pro nikoho zajímavý.
Proč?
To hned vysvětlím. Ale nejdřív ještě jednu vsuvku. Bere se jako hotová
věc, že máme velmi vysoký počet žáků v odborném vzdělávání, sedmdesát
procent, na rozdíl od západních zemí, které jsou na padesáti procentech
i méně. Ale třeba v Německu si do všeobecného vzdělávání započítávají
i některé obory, které mají odborný základ, ty by se u nás
jednoznačně počítaly do odborného vzdělávání. Neboli mezinárodní srovnání je
někdy ošemetné. Naše průmyslovky by jinde byly považované za všeobecně
vzdělávací školy.
Duální vzdělávání: změna, která zůstane na papíře?
A jak
je tedy navrženo duální vzdělávání v českém provedení?
Podle návrhu školského zákona, který byl představen na tripartitě
v květnu loňského roku, školy a firmy, ale i jiné organizace,
jako knihovny, úřady nebo nemocnice, budou moci dobrovolně vstoupit do systému,
kde část vzdělávání probíhá přímo u zaměstnavatele. Žák (respektive jeho
zákonný zástupce) uzavře smlouvu se zaměstnavatelem, který mu poskytne praktickou
výuku v souladu se vzdělávacím programem. Firmy zapojené do duálního
vzdělávání budou muset získat certifikát od příslušných zaměstnavatelských
svazů, aby byla zajištěna kvalita poskytovaného vzdělávání. Zároveň
si zaměstnavatel může vybírat, se kterými žáky smlouvu uzavře.
V čem
se to liší od současného stavu, kdy učni chodí na praxi do firem?
Firmy jsou nasmlouvané školami a nepřebírají odpovědnost za
vzdělání, takže kvalita praxe může být různá, velmi dobrá, ale i velmi
nízká.
Proč
tento nový koncept podle vás nebude nikomu po chuti?
Je to dobrovolné a může se stát, že se firmy nebudou hlásit. Na
Slovensku něco podobného zavedli v roce 2015, opsali zákon o duálním
vzdělávání z Rakouska, ale naskočily jim do toho jen zahraniční firmy,
místní neměly zájem. Po třech letech museli udělat novelu, kde firmám
přisoudili nějakou kompenzaci za jejich snahu. Obávám se, že bez nějaké
finanční pobídky se do toho nebude chtít ani těm našim. Stát navrhoval, aby se
snížil normativ na žáka a část se místo školám dala firmám, ale s tím
logicky nesouhlasí školy a ani já bych asi nechtěl, aby se to řešilo
takto, aby školy, které mají celkově hluboko do kapsy, dotovaly firmy.
V
Německu se zaměstnavatelé na duálním vzdělávání podílejí i finančně, pokud
vím. Je to tak?
Je, ale tam je dlouhá tradice a zaměstnavatel ví, že mu zaměstnanci
pak zůstanou, takže do nich investuje ochotněji. U nás je pro firmy
například možnost daňových odpočtů, ale moc se nevyužívá.
Co se
stane, když do toho zaměstnavatelé nepůjdou, jak se obáváte?
Můžeme jim říkat, že měli možnost se podílet na změně, místo aby si jen
stěžovali, a že toho využili. (směje
se) Ono také chybí poradenství na úrovni regionů, někdo, kdo by to firmám
„prodal“, někdo, kdo by se staral, aby to fungovalo. Nicméně není ani jasné,
jestli to projde parlamentem. Když ne, máme aspoň základ pro nějaké další
snažení.
Stát se
snaží posílit segment všeobecného vzdělávání a přišel s nápadem
takzvaných všeobecných lyceí. Koncept vychází z faktu, že poměrně velká
část žáků odborných škol na ně jde s tím, že pak chtějí pokračovat na
vysokou školu. Volí odbornou školu jako schůdnější alternativu ke gymnáziu,
mají podobné aspirace jako gymnazisté. Rozšířit možnosti zejména pro tyhle žáky
má všeobecné lyceum. Kupodivu se proti tomuhle plánu zdvihl velký odpor ze
strany odborných škol, nejvíce průmyslovek. A vás jsem slyšela říkat, že
by se nová všeobecná lycea v regionech otevírat neměla. Proč? Aby odborné
školy neměly konkurenci?
Je pravdou, že nedává úplně smysl cpát do žáků nějakou kvalifikaci,
s velkými náklady, pokud jdou dále na vysokou, a to na jakoukoli, což
je u nás možné. Z technické školy můžete jít na uměleckou. Proč já
budu z takových žáků dělat odborníky, když šli na mou školu
v podstatě jen kvůli maturitě, kvůli papíru?
S tímto
argumentem, který často používá náměstek ministra školství Jiří Nantl,
a já mu říkám Nantlův teorém, naprosto souhlasím. Moje námitka spočívá
v tom, jaká má být posloupnost. Souhlasím, že získání kvalifikace
a odbornosti se posouvá do terciáru, na vysoké a vyšší odborné školy,
to je trend. Ale prakticky pojaté terciární vzdělávání, ve formě profesně
zaměřených bakalářských programů, je zatím u nás slabé. Nejdřív bych
připravil pořádné pomaturitní odborné vzdělávání a pak teprve případně
ubral na odbornosti středních škol. S nadsázkou řečeno, až bude nabídka
pomaturitního odborného vzdělávání dostatečná, pak může zůstat jen pár
lyceálních směrů. Všeobecné lyceum by mohlo být dokonce takovým gymnáziem
budoucnosti. Líbí se mi jeho praktičtější přístup k výuce. Je to dobrá
myšlenka, jen se mi nezdá jako vhodné je teď prosazovat ve velkém. Ale tam, kde
školy mají nenaplněnou kapacitu, ať se klidně rozhodnou, že otevřou lyceální
třídu, ať rozšíří svou nabídku.
Mimochodem,
všeobecná lycea už existují, jsou to takzvaná kombinovaná lycea. Mají své RVP.
Muselo se opravdu zavádět nějaké nové, všeobecné lyceum? Myslím, že diskuze
kolem toho měla proběhnout. Takto je to poněkud nesrozumitelné i pro
žákovskou a rodičovskou veřejnost.
Všeobecné lyceum už existuje. proč stát vymýšlí nové?
Někteří
aktéři to vidí tak, že toto lyceum konkuruje učebním oborům, což nechápu.
Proběhly debaty pod názvem „Lyceum, nebo řemesla?“. Kde se ten odpor proti
škole, která chce posílit nabídku všeobecného vzdělání, bere?
Je to výraz nějakého pocitu ohrožení. Některé školy i firmy berou
každý krok směrem k všeobecnějšímu pojetí středoškolského vzdělávání jako
ohrožující jejich existenci. Bojí se, že „nebudou mít kde brát“. Já jim na to
říkám, že každá změna se projeví ne dřív než za nějakých pět deset let. Tak
dlouho bude trvat, než se nový koncept ověří a zavede a než
z něj vyjdou první absolventi. Je iluze si představovat, že tohle převrátí
trh práce vzhůru nohama. Snažím se obracet pozornost zaměstnavatelů jinam, jak
už jsem řekl, k rekvalifikacím a upskillingu, k podpoře
celoživotního učení. Říkám jim: „Jen se školami si zdaleka nevystačíme. Oblast
vzdělávání dospělých je u nás málo vyvinutá, tam by mělo směřovat naše
úsilí. Je třeba posílit možnosti, jak získat kvalifikaci přes profesní zkoušky,
a dát tyto možnosti i žákům středních škol.“ Udělal jsem si
představu, že tohle třeba dobře funguje ve Spojených státech. Různé
kvalifikační kurzy jsou tam dostupné i na všeobecně vzdělávacích školách
typu college (pozn. redakce: jde o první stupeň vysokoškolského
vzdělávání, kde studenti teprve hledají své budoucí zaměření). Žák pak
pokračuje ve studiu, ale má v kapse třeba papír na truhláře. Je to taková
pojistka, že má eventuálně co nabídnout, i kdyby vysokou školu nedokončil,
nebo se k tomu může vrátit někdy později.
Myslíte
si, že by i gymnázia měla mít prakticky orientovanou výuku?
Ano, proč ne? I když gymnázia tohle nerada slyší, za socialismu
měla povinný ZVOP, Základy výroby a odborné přípravy, a doteď je to
straší. Ale mluvil jsem i s pár gymnázii, kde mi říkali, že by se jim
líbilo mít něco jako praktika – projektové učení zanořené víc do reálné praxe.
Pokud vím, kombinovaná lycea tato praktika mívají. Máme složky kognitivní
a manuální, a ty jsou navzájem navíc propojené, ale my je ve výuce
striktně oddělujeme.
Ještě
se chci vrátit k diskuzím o tom, kolik lidí by mělo nebo nemělo
studovat. Přijde mi zvláštní, že z podnikatelských kruhů, zvyklých
fungovat v čistě tržním prostředí, na základě nabídky a poptávky, se
ozývá volání po státních intervencích, které by podle nich měly školství
regulovat tak, aby na všeobecně vzdělávacích školách bylo méně míst, než je
poptávka. Není to úplně proti principům, kterými se jinak řídí? Jde lidem
odpírat vzdělání, které poptávají?
Někdy se to jeví tak, že stát nevnímá měnící se poptávku zaměstnavatelů.
My vidíme ve více směrech, že NPI uvažuje jednostranně a druhá strana není
vyslyšena. To je možná i důvod, proč zaměstnavatelé pak volají po tom, aby
se zvyšovaly počty lidí v jejich oborech, aby se nabídka vzdělání nějak
regulovala. Možná cítí, že kdo má rozhodování v rukou, není dost
kompetentní, neumí školy náležitě vyprofilovat, a oni jsou pak obětí té
nekompetentnosti.
Před
pár lety jsme jako Svaz průmyslu udělali analýzu nabídky a poptávky podle
regionů. Sledovali jsme, jakou kvalifikaci měli lidé registrovaní na úřadu
práce, a jaké obory v regionu zůstaly nenaplněné. A tam se jasně
ukázalo, že v daném místě třeba školy produkovaly víc ekonomů, ale méně
techniků, než místní trh potřeboval. Tím jen ilustruji, že je důležité brát
v úvahu i poptávku zaměstnavatelů, brát ji do hry.
Ale
zároveň říkáte, že odborné školy byste nerušil, spíš modernizoval. Co když ale
zabírají místo a peníze jiným, lepším školám? V regionech modernizaci
brzdí často ředitelé odborných škol, kteří hájí za každou cenu status quo.
Na to bych mohl opáčit, že někdy je brzdit hloupé nápady z centra
od regionů vlastně docela chytré. Je to takový korektiv.
___________________
Miloš Rathouský působil jako učitel střední odborné školy a ředitel Odboru
středního školství MŠMT. V současné době pracuje jako expert Svazu
průmyslu a dopravy ČR v oblasti vzdělávání.
Zaměřuje se především na
spolupráci škol a firem, vztah vzdělávací nabídky a potřeb trhu
práce, vyšší odborné vzdělávání, propojení systémů celoživotního vzdělávání
s počátečním vzděláváním a zjednodušení podmínek pro realizaci
projektů z fondů EU.
Dvojí zápisy jsou nešťastným řešením a vytváří problémy jinde, varuje EDUin
Těsně před Vánocemi schválila Sněmovna pozměňovací návrh k Lex Ukrajina III, který by mohl ředitelům ZŠ umožnit konání dvou oddělených zápisů do 1. ročníku. Druhý termín by sloužil čistě pro děti ukrajinských uprchlíků. Návrh je nyní u prezidenta republiky, EDUin ale upozorňuje, že jde o problematický přístup a nabízí řešení, co s tím.
Milan Šrámek: Kniha Cíle, cesty a nástroje formativního učitele
Pokud chce člověk zlepšit svůj život, musí myslet analyticky a strategicky. To znamená, že se musí poctivě podívat do své minulosti, najít tam věci a úseky, které byly povzbuzující a užitečné, ale i ty, které se nepovedly. Pak musí vybrat to, co chce změnit a na co má sílu a kapacity. Nakonec by měl mít nějaký záměr či plán, alespoň v hlavě, aby vzhledem k okolnostem mohl vybrané zlepšení uskutečnit v praxi. Bývá také praktické a snad i moudré čerpat při tom zkušenosti tam, kde se už něco takového povedlo, mít své poradce a vzory. Tomu se může říkat projektové myšlení a je k němu potřeba řada dovedností, které spadají do balíčku tzv. meta-kognitivních projevů inteligence.
Lucie Výborná: Díky formativnímu hodnocení uvidí studující vlastní chyby. Porozumění je základ, říká pedagog Starý
Zatímco známka žáka na škále zařadí, průběžné a slovní hodnocení vede k otázkám, co žákům k naplnění žádaných dovedností chybí. Učitelé jej už využívají při čtvrtletních schůzkách, poukazuje Karel Starý. „Zjišťovat, jak tomu žáci rozumí, je naprostá součást hodnocení, protože hodnotit nelze, aniž bych věděl, na co reaguji,“ hájí pedagog formativní hodnocení proti námitkám časové náročnosti. Jaké techniky práce s porozuměním poskytuje a jak do hodnocení zapojit žáky samotné?
Josef Mačí: Známky pořád rozhodují o přijetí na střední. Z vysvědčení ale časem zmizí
Učitelé: Převodem financování pomůcek a vzdělávání pedagogů (ONIV) na zřizovatele škol se MŠMT vzdává vlivu na kvalitu vzdělávání a rozevírá nůžky mezi školami
Kristýna Matějková: Vláda představila plán, jak bude platit kuchařky a školníky. Znevýhodníte malé obce, protestují samosprávy
Podle toho, kolik mají žáků ve školách, dostanou obce a kraje peníze navíc. Z nich by už od letošního září mohly hradit výplaty pro školní kuchařky, uklízečky nebo školníky, které doposud platil přímo stát. Tak si ministr školství Mikuláš Bek (STAN) představuje nový systém, v rámci něhož zodpovědnost za takzvanou nepedagogickou práci převede na zřizovatele škol. Samosprávy i sami pomocní pracovníci ve školství ale proti změně protestují s tím, že vyhrazené peníze budou stačit jen ve větších městech. Obávají se zároveň, že se zruší některé školy a školky v nejmenších obcích.
Matylda Hofschnaidrová: Reforma výuky matematiky. Více slovních úloh, geometrie, ale také větší nároky na učitele
Nové rámcové vzdělávací programy pro základní školy mají podle ministerstva školství proměnit výuku všech předmětů, a hlavně matematiky. Té se ale někteří odborníci a učitelé obávají. Chybí podle nich například dostatečné vysvětlení, proč se mají žáci dané věci učit nebo dostatek času na zapojení do osnov. Také má nové pojetí výuky matematiky klást větší nároky na učitele.
Josef Mačí: Že učitelé odmítnou reformu výuky? Toho se nebojím, věří Bek
České školství potřebuje dlouhodobou koncepci, míní bývalý dlouholetý ředitel ZŠ
České školství potřebuje koncepci, která by vydržela alespoň jednu generaci. Změny každé čtyři roky školství příliš nesvědčí, problémem je i narůstající byrokracie. ČTK to řekl Stanislav Mauric, bývalý ředitel základní školy ve Čkyni na Prachaticku. Funkci vykonával 39 let a stal se ředitelem, který působil v čele základní školy v Česku nejdéle. Od agentury Dobrý den z Pelhřimova, která je správcem České databanky rekordů, Mauric obdržel certifikát.
Obří školní manévry. Deváťáci mohou poprvé dostat „nápovědu“ a vyzkoušet si přijímačky nanečisto
Těsně před startem podávání přihlášek na střední školy mohou letos deváťáci zadarmo otestovat své předpoklady při testech nanečisto. Novinka reaguje na výtky, podle kterých část dětí z chudších poměrů znevýhodňují placené přípravné kurzy. A klade si i ambici snížit stres žáků při „ostrém“ přijímacím řízení. Záleží však i na jednotlivých školách, zapojení se do projektu zůstává dobrovolné. A spojené s ním mohou být i velké školní „manévry“ nanečisto. Cermat doporučuje, aby se školy domluvily a podobně jako v případě ostrých příjímaček umožnily žákům psát testy v prostředí cizích škol.
Zkoušej staré testy a odpočívej. EDUin vydal manuál pro deváťáky, jak lépe zvládnout přijímačky na SŠ
Přijímačky 2025: Podpora pro žáky, cvičné testy a aplikace
Od 1. února se spustí elektronické přihlašování na střední školy, žáci mohou letos k přípravě využít přijímačky nanečisto i cvičné online testy. Na portále Vzdělávání v datech také nově najdou statistiky přihlášených i přijatých na konkrétní školu, což jim může pomoci při rozhodování o volbě školy. Na základě loňských zkušeností byl vylepšen elektronický přihlašovací systém DiPSy.
Markéta Hronová: Přijímačky na střední jako přežitek? Ministerstvo zvažuje jejich zrušení, nahradit by je mohly plošné testy
Školní výuka se má posunout od biflování směrem k tomu, aby se žáci učili řešit problémy a se získanými znalostmi uměli pracovat. S proměnou vyučování se ale mají změnit také přijímací zkoušky na střední školy. Dosavadní testy z češtiny a matematiky od organizace Cermat odborníci kritizují mimo jiné proto, že řada škol pak žáky ve výuce připravuje hlavně na samotné testy. V budoucnu by už nemusely. Ministerstvo školství uvažuje o tom, že by přijímačky nahradilo plánované plošné testování všech dětí v devátých třídách.
Petr Král: Žáci na prvním stupni mohou dostat nový typ vysvědčení. ‚Vede děti k sebereflexi,‘ hodnotí učitelka
Někteří žáci základních škol můžou už na konci ledna dostat nový typ vysvědčení. Učitelé mají od září možnost hodnotit je z chování a jednotlivých předmětů novým způsobem na základě toho, jak zvládli naplnit předem nastavené cíle. S tím souvisí, co žáci na vysvědčení najdou. „Kriteriální hodnocení může mnohem lépe vést ke sledování pokroků ve vlastním učení,“ říká pro Radiožurnál Petra Mazancová (TOP 09), předsedkyně spolku Učitelská platforma.
Vyšperkovaný dokument nestačí, bude nutné intenzivně pracovat s učiteli, říká analytička k reformě výuky
Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy představilo nové Rámcové vzdělávací plány (RVP). S jejich implementací začnou pilotní školy už v příštím školním roce. „Času je skutečně málo, proto podpora musí být velice efektivní a velice dobře cílená,“ popisuje pro iRozhlas.cz analytička společnosti EDUin Lucie Slejšková. Má obavy, že pomoc nebude pro školy dostatečná.
Barbora Doubravová: Část učitelů se možná "šprajcne". S angličtinou bude problém, říká ředitel o reformě
Jan Lipold: Vyhnání zkompromitovaných láčkovců: splněno. A o čem učit dál?
Reformování školství může provázet podobný příběh jako reformování státní správy skrze její digitalizaci: nedůvěra ke změnám. Základní školy dostávají nové státní notičky, jak a co učit. Správně se jim říká Rámcové vzdělávací programy a Ministerstvo školství je v úterý zveřejnilo po víc než tříleté přípravě.
Markéta Hronová: Já mluvím, vy si píšete. Střední školy se v modernizaci výuky posouvají jen málo, gymnázia se dokonce zhoršila
Zatímco čím dál víc učitelů na základních školách zvládá omezovat biflování a učit více v rámci projektů nebo ve skupinách, výuka na středních se téměř nikam neposouvá. Podle výroční zprávy České školní inspekce se to na gymnáziích daří ještě méně než na středních odborných školách, dokonce se meziročně zhoršila. Ve třídách převládá výklad, což může mít podle odborníků devastující vliv na kreativní myšlení žáků.
S novými učebními plány potřebují učitelé dlouhodobou podporu, shodli se experti
Nové rámcové vzdělávací programy (RVP) představují podle odborníků krok správným směrem, jejich úspěch bude ale záviset na kvalitním zavedení do praxe a podpoře učitelů. Experti, které oslovila ČTK, uvedli, že důležitou roli sehraje pilotní ověřování a následné vyhodnocení, které umožní upravit případné nedostatky. Změny ve výuce, které dnes novinářům představil ministr školství Mikuláš Bek (STAN), mají za cíl propojit teoretické znalosti s praktickými dovednostmi využitelnými v běžném životě.
Tomáš Svoboda, Jan Hladík: „Zbyly jen obvodové zdi.“ Zatopené školy se snaží zajistit běžnou výuku
MŠMT připravilo největší změnu ve vzdělávání za 20 let
Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy (MŠMT) společně s Národním pedagogickým institutem (NPI) dnes představilo finální podobu revidovaných Rámcových vzdělávacích programů pro předškolní a základní vzdělávání (RVP PV a RVP ZV) včetně nezbytné podpory při jejich zavádění do praxe. Tyto dokumenty definují hlavní cíle, obsah vzdělávání, očekávané výsledky učení a dovednosti, které by měli žáci a děti v jednotlivých stupních vzdělávání získat. Jedná se o největší změnu v rámci regionálního školství v České republice od zavedení rámcových vzdělávacích programů před 20 lety.
Markéta Hornová: Nová výuka, nové učebnice. Na přípravu je ale málo času a jisté nejsou ani peníze, varují školy
Kvůli chystaným změnám ve výuce jsou v nejistotě nejen učitelé, ale i tvůrci učebnic. Nové „osnovy“ si vyžádají vývoj a nákup nových, což bude drahé pro nakladatelství i školy. Na přípravu a vydání nových materiálů navíc není mnoho času. Kvalitní učebnice je přitom pro skutečné změny ve výuce pro některé učitele zásadní. Ministerstvo školství zároveň zvažuje, že už nebude „správnost“ učebnic kontrolovat a ponechá jejich výběr zcela na školách.
Jitka Polanská: Chtěl jsem být u změny RVP, říká dlouholetý ředitel venkovské školy a vedoucí oddělení kurikula na MŠMT
Jak hodnotí tvorbu nového národního kurikula pro základní vzdělávání a její výsledek předseda expertního panelu pro revizi RVP a vedoucí oddělení kurikula na MŠMT Jan Jiterský? „Není to ideální, ale za daných podmínek je to to nejlepší, co mohlo vzniknout. Odložit to nám lepší výsledek nepřinese a byla by velká škoda to zahodit,“ domnívá se. Nedokonalosti nového kurikula se podle něj dají ještě opravit ve fázi ověřování.
Petra Štarková: Jak si Robůtek našel kamarády. Pracovní listy pro podporu sociální kompetencí dětí od 5 let
Malý Robůtek se zřítil na planetu Zemi. A protože roboti si spolu nepovídají, nehádají se a ani se spolu nekamarádí, Robůtek některé věci zatím neumí. Aby se dostal zpět na svou planetu, musí se s ostatními naučit správně komunikovat, najít si kamarády a dohodnout se na společné opravě jeho kosmické lodi.
SKAV: S revidovaným RVP by ministerstvo školství mělo zveřejnit také detailní plán jeho implementace
Během
vánočních prázdnin schválilo ministerstvo školství revidované rámcové
vzdělávací programy pro předškolní (RVP PV) a základní vzdělávání (RVP ZV). S
finální podobou dokumentu, podle nějž mají první školy dobrovolně začít vyučovat
už od září
Markéta Hronová: Jak vychovat odolné dítě? Musí zažívat příkoří. Umetání cestiček nikomu nepomáhá, říká expertka
Každý chce vychovat emočně stabilní a úspěšné dítě, které se nezalekne nástrah dnešní doby a prožije šťastný život. Jenže i když se rodiče snaží dělat pro své potomky to nejlepší, skutečně jim pomáhají, nebo jim nevědomky život ztěžují? Počkat, až si dítě obuje boty, i když mu to trvá dlouho, je prvním krokem. Jaký je další? O tom, co pomáhá dětem budovat odolnost i jaké chyby rodiče nejčastěji dělají, mluví v rozhovoru s HN Tereza Valkounová, předsedkyně Asociace lesních mateřských škol, která se dlouhodobě zabývá tématem odolnosti dětí.
Talent: kritický přehled odborné literatury na téma nadání
Nová studie think-tanku IDEA při Národohospodářském ústavu Akademie věd ČR nabízí přehled významných světových empirických výzkumů především z oblasti ekonomie vzdělávání, které zkoumají fenomény související s lidským talentem. Studie nabízí z ekonomické perspektivy odpovědi například na otázky, jaká je role talentu v moderním světě, jakým bariérám čelí nadaní jedinci a jaké jsou doporučené vzdělávací strategie nadaných. Studie mimo jiné usiluje zvýšit dosud poměrně nízkou míru pozornosti, která je tomuto tématu věnována v České republice, mezi školskou a výzkumnou komunitou, mezi tvůrci veřejných politik i širší veřejností.
Markéta Hronová: Praha bude na školách pátrat po „Einsteinech“. Stát o většině nadaných dětí netuší, těm odhaleným chybí podpora
Průměrně jsou v každé třídě tři nadané a jedno mimořádně nadané dítě. Problém je, že o tom velmi často nevědí rodiče ani učitelé. V oficiálních statistikách jich proto je násobně méně. A když o nich stát neví, a tedy ani nepodporuje, ztrácí ekonomickou výhodu v podobě možných budoucích vynálezců a inovátorů.
Daniela Vrbová: Nadání neznamená, že dítě zvládne cokoliv. Žáci i jejich třídy potřebují emoční a sociální podporu
Může být nadání problém? Nadané děti často září ve třídě, ale zároveň se potýkají s výzvami, které mohou brzdit jejich potenciál. Práce s nadanými dětmi ve školách vyžaduje individuální přístup. „Děti rády pracují v blocích a na projektech. Vše modelujeme na míru,“ říká pro Český rozhlas Plus Tereza Martínková, ředitelka Základní školy nám. Curieových. V každém ročníku vznikají speciální skupiny, kde nadaní žáci pracují s vyčleněným pedagogem.
Petr Šabata: Rok 2024 ve vzdělávání. Nepovedla se změna výuky a vládní komunikace
Rok 2024 sice nekončí ve školství stávkou jako vloni, ale hodnocení vlády Petra Fialy (ODS) nedopadá o moc lépe než tehdy, kdy už bylo zřejmé, že vzdělání je pro kabinet prioritou jen ve slovech a že nesplní většinu slibů ze svého programu. I letos se částečně opakuje problém s financemi – v podobě neuvěřitelně nekončících jednání o mzdách nepedagogických pracovníků.
Angličtina od první třídy. Ministerstvo školství navyšuje požadovanou úroveň jazyků i matematiky
Ministerstvo školství schválilo nové rámcové vzdělávací programy pro předškolní a základní vzdělávání. Informovala o tom mluvčí ministerstva Tereza Fojtová. Nové učební plány přináší například povinnou výuku angličtiny na základních školách od první třídy, zvýšení výstupní úrovně angličtiny na konci základní školy či zavedení povinného druhého cizího jazyka od sedmé třídy. Veřejnosti představí ministerstvo dokumenty 14. ledna, uvedlo.
Jitka Polanská: Pokud radikálně nepřekopeme vzdělávání, lidé zřejmě užíváním AI zhloupnou, myslí si Ondřej Šteffl
Josef Mačí: Co se budou učit děti? Na poslední chvíli se dějí velké změny
Markéta Hronová: S výukou brzděte. Školky to s přípravou na první třídu přeháněly, nově mají zvolnit
Mateřské školy mají připravovat děti na školu, ale jinak, než si velká část z nich myslí. Děti se nemají učit písmena, číslice ani vyplňovat pracovní listy. Školky by se měly zaměřit spíše na spolupráci a rozvoj motoriky pomocí běžných činností, jako je třeba navlékání korálků. Vyplývá to z nových pravidel, která minulý týden schválil ministr školství Mikuláš Bek (STAN), zveřejní je v polovině ledna. Podle nich se má ve školkách vzdělávat od roku 2027, dobrovolně je mateřinky mohou využít už od příštího září.
Jitka Polanská: K návrhu nového kurikula se nyní kriticky vyjadřují i ti, kteří změnu chtěli, říká učitelka matematiky a členka Expertního panelu pro revizi RVP ZV
Expertní panel pro Revizi RVP se probudil z hibernace a popsal ministrovi kritická místa chystaného kurikula pro základní vzdělávání. Naslouchal nám, říká členka panelu.
Karolina Koubová: Debata o vzdělávacích plánech skončila, tvrdí náměstek. Analytička: Na změnu myšlení rok dva nestačí
Ministerstvo školství hodlá do konce roku schválit revizi rámcových vzdělávacích programů (RVP). Některé odborné spolky ale chtějí zavedení nových plánů o rok posunout. „Pro školy je to hodně zásadní věc a musí být dobře připravené,“ zdůrazňuje v pořadu Pro a proti analytička EDUin Lucie Slejšková. „Diskuze o základním dokumentu je u konce. Už bychom se cyklili,“ zdůrazňuje náměstek ministra školství Jiří Nantl (ODS).
Konference Strategie 2030+ zhodnotila posuny ve vzdělávání a představila další priority
Pohled Vlaďky Spilkové na setkání PAU a výzva k další diskusi
Ondrovo shrnutí na závěr diskuse po setkání PAU 2024
Záviš Dobiášovský: Poslední z nejsilnějších ročníků míří na střední školy. Tisíce dětí zřejmě opět čeká zklamání, zní i ze škol
Na střední školy se brzy začnou hlásit děti z ročníku, v kterém se narodilo přes 115 tisíc dětí. Je to poslední z nadprůměrně silných ročníků narození 2008 – 2010 a stejně jako děti z předchozích let čeká tyto ročníky zřejmě náraz na nedostatečné kapacity středních škol. Rodiče se tak musí připravit na násobné převisy přihlášek i na zklamání dětí, z nichž se nemalá část podobně jako v minulém roce zřejmě nedostane kupříkladu na maturitní obory, ačkoliv o to stojí.
Hana Vaverková: Setkání PAU po letech 2024
Zemřel Jan Kovařovic
Doporučení z Draghiho zprávy ukazují možnou cestu, jak zkvalitnit vzdělávací systém nejen v Evropě, ale i v Česku
Evropská komise si nechala vypracovat od bankéře, ekonoma a bývalého italského premiéra Maria Draghiho zprávu o budoucnosti evropské konkurenceschopnosti. Dokument popisuje příčiny špatného stavu evropské ekonomiky a to, kde má Evropa zabrat, aby její ekonomika nerostla pomaleji než ekonomika USA nebo Číny. Kromě toho, že je podle zprávy potřeba více investovat, dokončit nastavení pravidel jednotného trhu, omezit byrokracii nebo zjednodušit pravidla pro malé a střední podniky, což podrobněji popisují Seznam Zprávy či Aktuálně, věnuje se Draghi v hloubkové analýze reportu „odstraňování rozdílů”, a tím logicky také vzdělávání.
Vojtěch Petrů: „Zaměstnavatelé gymnazisty nechtějí.“ Kraje odmítají posilovat všeobecné obory
Zuzana Najvrtová: Nová všeobecná lycea dají studentům víc času na rozmyšlenou, čím se chtějí stát
Ondřej Šteffl: Reforma vzdělávání, která nikam nevede. Lépe zastavit než vjet na slepou kolej
Ministerstvo školství spěchá, aby do konce roku 2024 schválilo nový Rámcový vzdělávací program pro základní vzdělávání (RVP ZV). Tento klíčový dokument by měl určit, co a jak se budou české děti učit v příštích letech, a měl by také vyškrtat, co už se učit nemají. Jenže ambiciózní plán se dostává do vážných problémů a množí se hlasy volající po jeho zastavení. Což by bylo podle všeho to nejlepší, co lze pro české školství udělat.
Vladimír Kroc: Plaga – Generace Alfa přinese změny vysokoškolského vzdělávání. Běžné budou kratší studijní cykly
Schválení vládní novely vysokoškolského zákona ve sněmovně předcházelo překvapující množství názorových střetů. „Bylo potřeba, aby se technické změny, které se za osm let od minulého zákona nasbíraly, dostaly do praxe,“ říká pro Radiožurnál předseda Rady Národního akreditačního úřadu pro vysoké školství, bývalý ministr školství Robert Plaga.
Vysoké školy se výrazně změní, rozhodli poslanci. Odmítli omezení univerzitních samospráv
Podmínky studia doktorandů včetně jejich lepšího ohodnocení upraví vládní novela vysokoškolského zákona, kterou schválila Sněmovna. Poslanci předlohou změnili postavení akreditačního úřadu, který má být nově samostatnou právnickou osobou s větší nezávislostí na ministerstvu školství. Úřad by měl nově akreditovat i programy vyšších odborných škol. Novelu teď dostanou k posouzení senátoři. Česká konference rektorů (ČKR) a Rada vysokých škol (RVŠ) oceňují změny v doktorském studiu, naopak kritizují změny v akreditacích.
Kvalita českého školství: Mistrovství v průměrnosti za podprůměrné finance
Markéta Honová: V matematice bývali Češi nejlepší, teď výsledky žáků klesají. Chybí nám učitelé, říká Nešetřil
Chtěl se stát matematikem, nakonec ho ale zlákal byznys. Před sedmi lety prodal jedné z největších softwarových firem světa Oracle za miliardy svůj start-up Apiary, pak založil neziskovou organizaci Česko.Digital. Následovala kariérní pauza, v níž se Jakub Nešetřil věnoval hlavně rodině. Když ale začal přemýšlet, do čeho nového by se pustil, oslovil ho zakladatel firmy Qminers specializující se na algoritmické obchodování Petr Zahradník s tím, že by chtěl rozšířit svůj projekt Matika Česku.
Markéta Hronová: IT byznysmeni „dorovnávají“ platy učitelům matematiky. Udržet ve školství je má nový nadační fond
Učitelé matematiky stárnou a odchází do důchodu, nových ale do škol přichází jen málo. Dva úspěšní byznysmeni proto nyní společně zakládají nadační fond, který chce na problém upozornit. Vychází ze staršího projektu Matika Česku, který už nyní přispívá začínajícím učitelům matematiky k platu, aby kvůli financím neodcházeli do byznysu. Fond v tom nyní pokračuje, podnikatelé ale chtějí podporu dál rozšiřovat a získat pro ni více donorů.
Lucie Slejšková: Pracuje se na tom, aby nové RVP bylo konkrétnější. To je dobře, chyba je v načasování
Nový rámcový vzdělávací program – národní kurikulum pro základní vzdělávání má být schválen do konce roku 2024. NPI a jeho pracovní týmy, kterým byla práce na RVP svěřena, ale poměrně nedávno dostaly za úkol významně konkretizovat očekávané výsledky učení, což je, zjednodušeně řečeno, popis toho, co mají děti v klíčových obdobích vzdělávání zvládnout. Tento popis má definovat, jak přesně vypadá kompetence žáka ve vztahu k dané oblasti a danému tématu. A má být součástí RVP.
Josef Mačí: Ministerstvo školství zvažuje, že úplně obrátí přijímačky na střední
Odborníci: Šanci žáků na přijetí na SŠ ovlivňují kapacity škol i rodinné zázemí
Přijímací řízení se musí dát vyvíjet, shodli se panelisté kulatého stolu. Přijímací zkouška by měla být před podáním přihlášek
Markéta Vozková: Jak rozpohybovat české děti? Dopřát jim dobrodružství v přírodě a tělocvik oživit trenéry
Více než polovina dívek a skoro polovina chlapců z českých základních a středních škol dosáhla v roce 2023 při testování fyzické zdatnosti podprůměrných výsledků. Pro některé děti jsou totiž dvě vyučovací hodiny tělesné výchovy týdně jediným pohybem, Česká republika je tak na chvostu Evropské unie v počtu hodin tělesné výchovy ve výuce. Nedostatek fyzické aktivity v dětství ovlivňuje jak zdraví, tak schopnost zvládat stres, upozorňují hosté podcastu Reparát.
Markéta Hronová: Žáci v malých školách mají horší výsledky. Slučování škol přinese obcím více peněz a dětem kvalitnější vzdělání
Stát chce, aby menší obce více sdílely své školy. Buď by mohly mít jednu budovu pro více vesnic, takže by stavěly nové školy svazkově, nebo administrativně slučovaly již existující školy. Podle nové analýzy PAQ Research pro Výroční konferenci Aspen Institute CE je malých či málo naplněných škol v Česku polovina. Kdyby se sloučily, získaly by z rozpočtu více peněz, které by mohly použít na psychology či logopedy, kteří v malých školách obvykle chybí, nebo úředníky, kteří pomohou ředitelům s papírováním.
Jan Prokeš: V příštích deseti letech zanikne 355 tisíc pracovních pozic. Kterým oborům se raději vyhnout?
Přibližně milion lidí dnes v Česku pracuje na pozicích, které jsou ohroženy změnami v ekonomice. Více než třetina těchto pracovních míst nebude za deset let existovat. Zaměstnanci, kteří tuto práci v současnosti vykonávají, budou muset buď přejít na nově vytvořené pozice v souvisejících oborech, nebo je čeká podstatná rekvalifikace.
Bořivoj Brdička: ICILS 2023
Srovnání 34 zemí: V počítačové a informační gramotnosti jsou čeští žáci druzí
V testování počítačové a informační gramotnosti (ICILS) ve 34 zemích skončili čeští žáci osmých tříd a jejich vrstevníci z víceletých gymnázií druzí. V informatickém myšlení pak byli v mezinárodním srovnání třetí. Výsledky loňského průzkumu představil na tiskové konferenci ústřední ředitel České školní inspekce Tomáš Zatloukal. Při testování se sledovalo používání technologií i shromaždování, posuzování, vytváření a sdílení informací a jejich bezpečné využívání.
EDUin: Co nabídne všeobecné lyceum a jak se bude lišit od stávajících forem středoškolského studia?
Na říjnové konferenci Curriculum byly představeny záměry MŠMT/NPI s inovací oborové soustavy středoškolského studia, včetně nového oboru – tzv. všeobecného lycea, který se začne pilotovat již od příštího školního roku. Přestože se o všeobecném lyceu mluvilo už nějakou dobu, oficiální představení konceptu přineslo otázky.
Petr Šabata: Rozpočtu na vzdělávání chybí nejen miliardy, ale hlavně srozumitelnost
Ministerstvo školství má v rozpočtu na příští rok skoro 291 miliard korun – to je bezmála o 18 miliard víc než letos. Ani solidním navýšením kabinet Petra Fialy nesplní slib vynakládat na vzdělání aspoň průměr vyspělých zemí. O příležitost dodržet slovo u své velké priority ale přišel už s minulými rozpočty, ne teď.
EDUin: Zvyšme šanci na úspěch revize RVP, školy to bez podpory nezvládnou
Klára Poddaná: Češi si školství pochvalují výrazně víc než Němci
Markéta Hronová: Návrat k biflování? Ministerstvo v tichosti mění reformu vzdělávání, školám chce učivo opět diktovat
Ke konci letošního roku má ministerstvo školství zveřejnit nová pravidla výuky na základních školách. Původní záměr reformy byl provzdušnit učivo a zbavit se biflování konkrétních znalostí. Jenže resort teď v tichosti otočil a bez odborné diskuse nařídil změny. Školy tak mají místo dosud zamýšlené větší volnosti a obecněji formulovaných dovedností dostat na stůl mnohem svázanější a hlavně podrobnější popis toho, co přesně mají žáci umět. Na co dosud stačilo pár slov, se tak nově popisuje v celých odstavcích.
Kathrin Sprenger: Pětiminutovky. Hry na celý rok pro MŠ
Je nás víc! Do Stálé konference asociací ve vzdělávání (SKAV) vstoupila Asociace podnikavé Česko
Jitka Polanská: Pohled na inteligenci a kognitivní nadání se změnil. Naše školní a poradenská praxe na to často nedbá, říká Šárka Portešová
Jan Pokorný: Střední školství je nejužší bod vzdělávacího systému, myslí si Prokop. Systém nutí rodiče k taktizování
Společnost PAQ Research zveřejnila studii, dle které chce třetina rodičů pro své dítě všeobecnou střední školu. Ty v současné době pojmou pouze necelou pětinu deváťáků. „Kdyby škol bylo víc, tak potenciální poptávka je až na padesáti procentech,“ řekl sociolog Daniel Prokop v pořadu Život k nezaplacení na Radiožurnálu.
Markéta Hronová: Na gymnázia chce mnohem víc studentů, než si kraje dosud myslely, ukazuje nová analýza
Gymnázium považuje za ideální školu pro své dítě třetina rodičů. Ve skutečnosti na ně však z různých důvodů odchází jen 18 procent deváťáků. Vyplývá to z nové analýzy výzkumné organizace PAQ Research, kterou mají HN k dispozici. Zjištěná čísla tak nabourávají dosavadní argumenty krajů o tom, že všeobecných oborů nepotřebují víc, protože o ně není takový zájem.
EDUin: Zavedení cizího jazyka od první třídy v tuto chvíli přinese víc škody než užitku
Lucie Kocurová: Země smutných dětí, které se netěší do školy. Proč je v Česku situace horší než jinde a jak z toho ven
Obrázek dětství, jak na něj často nostalgicky vzpomínáme, je plný radosti, smíchu, kamarádů a celkového pocitu štěstí. Jenže data ukazují, že to s tou radostí a štěstím u českých dětí už nějakou dobu není tak úplně žhavé. Zejména se to týká dětí na druhém stupni základní školy a nižším stupni víceletých gymnázií, a ještě ve větší míře dívek než chlapců. Nad tím, proč tomu tak je, a zda se s tím dá něco dělat, se v komentáři zamýšlí Lucie Kocurová.
Anna Brzybohatá: Náš stát trpí schizofrenií místní samosprávy a centrální státní správy. Největší problém je v krizovém řízení, říká ředitel jedné ze zaplavených škol
Jana Divinová: Bez kvalitních ředitelů nebudou kvalitní školy, shodli se experti na Lepším Česku
Jan Křovák: Vysoké školy se bouří. Snaha poslanců o omezení autonomie univerzit je nepřípustná, varují
Vysoké školy se bouří proti snaze poslanců výrazně změnit principy jejich fungování a navíc netransparentním způsobem pomocí pozměňovacích návrhů prakticky bez konzultace se samotnými univerzitami. Rada vysokých škol (RVŠ) se obává mimo jiné omezení autonomie vysokých škol, Česká konference rektorů (ČKR) řeší především novelu Národního akreditačního úřadu a legislativní nepřehlednost.
Markéta Hronová: Místo vyznamenání odchod. Šéf Cermatu chtěl modernizovat, ale dohnaly ho spory s podřízenými
Málokdo věřil, že Cermat, který připravuje přijímací zkoušky na střední školy a maturity, zvládne za rok elektronizovat systém přijímacího řízení na střední školy. Ředitel instituce Miroslav Krejčí se přesto do tohoto úkolu pustil. Spuštění se nakonec kvůli chybě o den odložilo, ministr školství Mikuláš Bek (STAN) se za něj však postavil a nakonec jeho práci řada odborníků na IT vyzdvihla, a někteří ho dokonce navrhovali na státní vyznamenání. Ne však zaměstnanci Cermatu. Kvůli vleklým sporům s nimi Krejčí ke konci října po dvou letech v úřadu rezignuje. Modernizaci IT systémů se bude věnovat v nové funkci přímo v resortu školství.
MŠMT: Ředitel Krejčí dál pokračuje ve spolupráci s MŠMT na digitalizaci agend
Ministr
školství Mikuláš Bek společně s ředitelem Centra pro zjišťování výsledků
vzdělávání (Cermat) Miroslavem Krejčím dnes informovali o personálních změnách
ve vedení organizace. Ředitel Krejčí rezignoval na funkci ředitele Cermatu k
31. 10.
Lukáš Matoška: Méně biflování, víc gramotnosti, slibuje ministerstvo školství. „Chybí další kroky,“ říká poslankyně
Nový rámcový vzdělávací program pro základní školy ustupuje od encyklopedického přístupu a dává prostor i tématům genderu nebo menšin. „Děti mají nejenom něco umět vyjmenovat, ale umět to použít,“ říká v pořadu Pro a proti náměstek ministra školství Jiří Nantl (ODS). „Návrh příliš neodpovídá tomu krásně formulovanému cíli,“ namítá místopředsedkyně sněmovního výboru pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu Nina Nováková (KDU-ČSL).
Rezignace ředitele CERMAT nesmí ohrozit reformu přijímacího řízení na střední školy
Podoba přijímacího řízení na střední školy je dlouhodobě kritizována. Odstupující ředitel CERMAT Miroslav Krejčí pomohl vyřešit jeden z jejích velkých problémů, a to je přechod na digitální zpracování celého řízení. U toho by to ale nemělo zůstat. Je třeba zrevidovat způsob, jakým hodnotíme výsledky vzdělávání žáků na konci základní školy a přijímáme mladé lidi ke studiu na středních školách.
SKAV: Zachovejme v RVP ZV prostor pro nabývání všech klíčových kompetencí
Témata článků
- bibliografie (1)
- celoživotní vzdělávání (75)
- dětská literatura (22)
- DOKUMENTY (192)
- ESF (1)
- glosy (35)
- informační technologie (205)
- inovativní vzdělávání (152)
- názory (30)
- NÚV (1)
- odborná literatura (647)
- pedagogické asociace (112)
- pozvánky (3)
- PR článek (1)
- profese učitele (398)
- projekty (23)
- seriál Školství v koronakrizi (23)
- STRATEGIE 2020 (9)
- školský management (195)
- školství v regionech (123)
- školství v zahraničí (72)
- výchova (227)
- výtvarné umění (2)
- vyučování (339)
- výzkum a hodnocení (587)
- vzdělávací politika (907)
- zajímavé tipy (675)
- zaujalo nás (857)
Archiv
- ► 2025 (294)
- ► 2024 (303)
- ► 2023 (337)
- ► 2022 (350)
- ► 2021 (314)
- ► 2020 (319)
- ► 2019 (311)
- ► 2018 (302)
- ► 2017 (313)
- ► 2016 (322)
- ► 2015 (303)
- ► 2014 (306)
- ► 2013 (310)
- ► 2012 (266)
- ► 2011 (255)
- ► 2010 (254)
Česká škola
Šéfredaktorka
Akce
Výtvarné umění


